กล่องของขวัญ - พวกเขาตกแต่งเยาวชนเพื่อการพนันหรือไม่?

มีอะไรผิดปกติกับผู้สร้างบันได?



Dara O’Keefe สำรวจความเข้าใจผิดที่สำคัญของผู้เล่นบางคนเกี่ยวกับ ICM ก่อนและหลังตารางสุดท้าย Dara O’Keefe ICM เป็นแนวคิดที่ผู้เล่นหลายคนเข้าใจผิดด้วยเหตุผลหลายประการโดยพื้นฐานแล้วข้อผิดพลาดที่ใหญ่ที่สุดคือการเพิกเฉยต่อสิ่งนี้โดยสิ้นเชิงและเล่นหลวมเกินไป สำหรับผู้เล่นส่วนใหญ่การเล่นให้หนักขึ้นเล็กน้อยในช่วงสุดท้ายของทัวร์นาเมนต์อาจช่วยเพิ่มผลกำไรได้ อย่างไรก็ตามพื้นที่หนึ่งที่คุณมักจะเห็นปัญหาย้อนกลับที่เกี่ยวข้องคือตารางสุดท้าย การเล่นโต๊ะสุดท้ายแบบนี้เป็นเกมเงินสดถือเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ แต่การเล่นแบบนี้เป็นดาวเทียมก็เป็นความคิดที่ไม่ดีเช่นกัน Ladder Ladder เป็นคำที่เราใช้เมื่อผู้เล่นรู้สึกถึงเงินเดือนของผู้เล่นคนอื่นเพื่อให้แน่ใจว่ามีการจ่ายเงินครั้งต่อไป ในคำพูดของ Chip การส่งเครื่องหมายที่มีประโยชน์น้อยที่สุดนั้นถูกต้อง 100% หากผู้เล่นอีกสองคนดูเหมือนว่าพวกเขากำลังจะเข้าสู่สงครามและได้รับเงินอีกครั้ง นอกจากนี้ยังเป็นความผิดพลาดที่จะลองจ่ายเงินอีกครั้งและตาบอดที่โต๊ะสุดท้าย ฉันสามารถเขียนหนังสือทั้งเล่มเกี่ยวกับข้อผิดพลาด ICM (และอันที่จริงฉันอยู่ในขณะนี้) แต่ลองดูภาพด้านล่างเพื่อทำให้ประเด็นของคุณง่ายขึ้น นี่คือแผนภูมิของปัจจัยฟอง ‘เต้านม’ ของทุกคน ปัจจัยฟองเป็นตัวชี้วัดว่าการชนะนั้นเจ็บกว่าหัวใจ หากคุณมีปัจจัยฟองเป็น 2 ซึ่งหมายความว่าสำหรับทุกๆ 2 ดอลลาร์คุณจะเสี่ยงต่อการที่คุณจะได้รับเพียง $ 1 equity ฉันจะไม่เข้าสู่การคำนวณอีกต่อไป แต่ด้วยปัจจัยฟอง 2 คุณต้องมีส่วนแบ่ง 66% เพื่อพิสูจน์ความเสี่ยงในชีวิตการแข่งขันของคุณ อย่างที่คุณเห็นปัจจัยฟองสบู่เริ่มต่ำจากนั้นฟองเงินก็เพิ่มขึ้นเป็น 1.6 เมื่อผู้เล่นอยู่ในเงิน จากนั้นขึ้น 1.7 เร็วขึ้นก่อนตารางสุดท้ายแล้วลงมาไม่เร็วเท่าหัวปีน Head-up จะกลายเป็น Bubble Factor 1 หรือ Chippew เนื่องจากไม่ใช้ ICM อีกต่อไป หน้าอกที่นูนเหล่านี้เป็นปัจจัยที่ทำให้เกิดฟองซึ่งจะมากหรือน้อยขึ้นอยู่กับสแต็คชิปของคุณและสแต็คชิปของคนที่คุณเล่นด้วยในมือใด ๆ คุณอาจไม่แปลกใจที่ปัจจัยฟองเต้านมโดยเฉลี่ยในฟองสบู่นั้นสูงนั่นคือชื่อ อย่างไรก็ตามบางท่านอาจแปลกใจที่ตารางสุดท้าย มันอยู่ก่อนตารางสุดท้ายและลงไปพร้อมกับการจ่ายเงินแต่ละครั้ง ผู้เล่นหลายคนจะคิดว่ามันจะสูงที่สุดในตารางสุดท้ายซึ่งรางวัลจะใหญ่ที่สุดและได้รับมากขึ้นในการคำนวณแต่ละครั้งที่ตามมา แต่ในความเป็นจริงสองตารางสุดท้ายเป็นตารางที่ ICM หนักที่สุด เหตุใดปัจจัยฟองสบู่จึงลดลงที่ตารางสุดท้าย? เพราะคุณทุกคนรู้สึกเท่าเทียมกัน การจ่ายเงินครั้งต่อไปในการแข่งขัน 50 ครั้งเมื่อพูดถึงเก้ามืออาจเป็น 1,000 ดอลลาร์จากนั้น 2,000 ดอลลาร์จากนั้น 3, 200,200 ซึ่งรู้สึกว่ามากเกินไปเพราะจำนวนเงินเป็นของคุณตามการไม่ซื้อจริงของคุณทำให้รู้สึกบางอย่างสำหรับ . แต่ในขั้นตอนนั้นส่วนของคุณอาจเป็น 10,000 10,000 ดังนั้นจึงเทียบไม่ได้ นอกจากนี้เมื่อคุณพูดถึงการกระโดดจ่ายเงิน 2,000 ดอลลาร์ทุกคนที่เหลืออยู่ในทัวร์นาเมนต์ 2,000 วอนก็ยังคงอยู่ในระดับต่ำ นั่นไม่ได้หมายความว่าคุณจะต้องเริ่มเล่นอย่างบ้าคลั่งในตารางสุดท้ายเพราะ ICM ยังคงมีบทบาทสำคัญเช่นเดียวกับที่ทำในทุกขั้นตอนยกเว้นการเล่นบนโต๊ะ สิ่งนี้เน้นย้ำว่าการไปถึงโต๊ะสุดท้ายเป็นอุปสรรค์ ICM ที่ใหญ่ที่สุดที่คุณเผชิญในทัวร์นาเมนต์หรือไม่? หนังสือ PKO Poker Strategy เล่มใหม่ของ Dara O’Keefe มีวางจำหน่ายแล้วใน Amazon บน Kindle หรือ Paperback มากกว่า Darius Carey


wmคาสิโน
คาสิโน1688
คาสิโน ออนไลน์ จีคลับ
คาสิโน ออนไลน์ pantip
คาสิโน ออนไลน์ 777

Author: admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *